източник: e-vestnik

Не е срамно да загубиш боксов мач от шампиона.

Срамно е да се хвалиш една година преди това, да се пъчиш (”болгар, болгар”) как ще го биеш и ще станеш шампион. Срамно е да обявиш, че той се страхувал от теб и се крие. Срамно е медиите в хор с теб да внушават, че тази победа е изворът на национално самочувствие.
Срамно е пълната с българи зала в Хамбург да освирква шампиона Кличко като говори.
Срамно е, след като те е набил безапелационно, да кажеш, че той бил мафия, имал късмет и т. н.

Пулев го пребиха като на мултфилм. Не просто победа за Кличко, ами бой, с бушон, изглеждаше катко нарисуван на карикатура. С три нокдауна и нокаут, счупена скула, състресение. Просто пребит.

След всички превъзнасяния на нашия, самохвалства, закани, обвинения, се видя и от невежите, че Кличко е една-две класи отгоре. Успехът на Пулев се състои в това, че издържа цели пет рунда.

Трябваше да търпим такова дразнещо поведение, самохвално, пиар материали за Кубрат и силиконовата му изгора Андреа, комплексарски коментари, включително приповдигнатия глас в коментара на живо по Нова тв и т. н. Посерковщина.

По-малко приказвай, бий се достойно, падни достойно. Никой няма да те упрекне. А Пулев и поражението не може да приеме достойно. След мача Кличко похвли противника си, посвети победата на Украйна. Пулев и преди и след мача повтаряше като бай Ганьо “Болгар, болгар”, и търсеше причините за загубата извън себе си, другите му били виновни, също като другия бай Ганьо - Бойко Борисив. Който побърза да обяви подкрепата си за своя симпатизант Пулев.

Айде, политиката да не бъркаме. Но байганьовщината извира и от нея. Извира отвсякъде.
Фалшиво национално самочувствие е, да се пъчиш с победа на един мускулест самохвалко. Но изглежда този тип патриотизъм е вкоренен в повечето българи. Някои дори не могат да повярват, че Пулев е набит и победен.

В интернет форуми и Фейсбук циркулират коментари, че мачът бил уговорен. Тоест патриотарите фенове искат да кажат, че патриотът-бай Ганьо Пулев, докато вика “Болгар болгар” е взел пари под масата, за да падне? Нормално ли е това? Съзнанието им не може да допусне, че българинът е по-слаб, но допуска, че е естествено да е корумпиран и да си продава мачовете. И това се приема като оправдание за изядения бой.

Не, няма никаква нужда някой да плаща на очевидно по-слабия боксьор, за да падне от шампиона. И залаганията преди мача показваха явно предимство на шампиона Кличко. Подозренията, че Пулев може да е участвал в уговорен мач, са фантасмагории.
Но фалшивото национално самочувствие не е фантасмагории.

Който иска да разпознае фалшивия патриотизъм, трябва да препрочете бай Ганьо и да слуша внимателно. Репликите от Алеко Константинов се чуват постоянно от устите на спортисти, политици, въобще, накъдето се обърнеш на улицата.

Байганьовци не могат да бъдат извор на национално самочувствие.

обаче не забравяй, че живеем във фалшива държава и фалшивото ни самочувствие е норма за съвсем реален деградаж.

хубаво си го написал, е можем да прибавим че Кличко ползва и специален допинг, който се саморазгражда след 10 минути, още един факт...

Чудесна публикация! Открай време ние си се хвалим сами, защото другите не могат да кажат и една добра дума за нас. Те и затова не ни хвалят, защото поведението ни е отвратително, просташко, долнопробно.

Хубавото
Кубрат каза няколко думи, които ще останат паметни, защото са нужни за днешните българи - стана емблема и то положителна, такива днес български емблеми има много рядко. Силни думи от силен човек и най-важното за хората - от българин. Оставям настрана само емоционалния им ефект и това, че такива думи проблеми не решават, нито честно посочват проблемите български.

Лошото
Бгпубликата освирква чужд химн-украинския, освирка шампиона след победата му, човека не си каза думата, за разлика от възпитаните (на пръв поглед украинци) - българите изглеждаха (и на вид част от тях) като хуни. В един убит емоционално и нарочно запад - това е хубаво и лошо - в тази тема няма да влизам.

Позитивното
Мисля, че никой (поне в моите спомени, а аз братята Кличко ги гледам от десетилетия), пак казвам/пиша - мисля, че никой не е ставал три пъти от земя пред Кличко, в последните боеве никой не му е вкарал дори няколко чисти удара, а Пулев два пъти избухна и още два пъти го достигна и "нацели". Ако имаше силен удар (а Пулев за тежка категория няма за жалост) мача можеше да бъде друг.

Отрицателното
Очаквах повече с крака от Кубрат, но почти нищо... с изненада видях, че украинеца е видимо по-бърз, лявата му "кука" "от място" дори надминава тази на Томи който я правеше с телодвижение. Кубрат беше бавен и дори "не видя" куката, която го нокаутира.

Резултата или извода
Разликата между Кличко и другите е още огромна или поне голяма и забележима. Вероятно след него са Хей (който загуби от Кличко също), Поветкин (също загубил) и мисля Уайлдър (все още не е срещал малкия брат Кличко). След това "идват" като класа, струва ми се британския циганин (на прима виста името не помня) и Кубрат, след тях останалите...

Срамно е да се парадира с просташки расизъм, опс национализъм към 2,6 българи по света и известни български спортисти, като се оплюват, както направи Пулев. Да беше мълчал щяхме да го съжалим по български за слабото му представяне...

и ощв
Пулев първо е славянин - по негови думи, в интервю, лошо няма, все пак не е казал марсианец.

Второ - преди лакета на Кличко, още в първия руънд и първите секунди имаше ЛАКЕТ НА ПУЛЕВ СРЕЩУ КЛИЧКО.

Трето - всички се допингират, вкл. Пулев, който само преди няколко гиднинбеше буквално слабоват боксьор за тежка категория и това му личи. На Кличко също му личи поради васкуларицзацията.

И финално - влизането на Кличко в клинч е в пъти по-нормално от ударите в тила и бъбреците, които нанасяше Кубрат.

е поредната антибългарска гадост!Има си обяснение поведението на Пулев,представянето му не е добро,но и има въпроси около честността на двубоя,ръкавиците на Кличко,отказът му и някаква договорка за невъзможност да му бъде правена допинг проба,щото както го защитават организаторите,бил гражсанин на света и не можело..и пр.Мирише от всякъде! А пък,като като чуя някой за ...Бай ви Ганя,имам особено мнение за употребяващите израза. Няма да изпадам в подробности,меко казано -вижте Паисий какво е казал,освен ако не ви се вижда старомоден! Успях! Сдържах се!

абсолютели правилно, тъжна картинка, когато някой сам си се хвали и иска по негов коректив и другите да го славословят. Славейков преди бая години е написал, че не сме народ, а мърша, трябва да си го прочета това стихотворение отново...